Aller au contenu

Articles courts

6 articles
Lecture critique11 min

Une assurance cyber couvre-t-elle la perte causée par la panne d'un fournisseur de cloud ?

Le document ne le dit pour aucune police donnée. Le FSI Insights n° 75 (juin 2026) écrit, en renvoyant à Munich Re (2020), que la couverture d'interruption d'activité contingente (CBI) n'est pas standard dans toutes les polices cyber et qu'elle ne s'applique souvent qu'à certaines catégories de prestataires ; il ajoute, en renvoyant à la Geneva Association (2026b), que sa portée est souvent limitée à des fournisseurs nommément désignés. Il range aussi la panne de cloud parmi les événements corrélés qui peuvent déclencher des pertes sur plusieurs polices. Sur le cumul en général, il écrit que les assureurs peuvent le gérer par des limites et des exclusions, des contrôles qu'il dit imparfaits, et que des événements systémiques pourraient menacer leur solvabilité. Ces phrases ne disent pas que les polices cyber excluent les pannes de cloud.

2 octobre 2026
Lecture critique13 min

Data center : les assureurs suppléent-ils l'absence d'obligation d'extinction automatique ?

Le rapport du BEA-RI sur l'incendie d'OVH à Strasbourg ne le dit pas, ni dans un sens ni dans l'autre. Il écrit que le droit commun applicable à la majeure partie de l'édifice est essentiellement porté par le Code du Travail, qui ne prévoit pas d'exigences particulières sur l'extinction automatique. Il écrit, en décrivant un livre blanc de la profession, que la mise en œuvre de dispositifs de détection et d'extinction automatique peut être recommandée par les sociétés d'assurance. Il salue l'initiative de la profession et des assureurs dans l'élaboration de guides professionnels, et demande qu'elle soit poursuivie et intègre le retour d'expérience de l'incendie. Aucune phrase du rapport ne la dit suffisante ni insuffisante. Le site n'était pas équipé d'extinction automatique.

2 octobre 2026
Lecture critique14 min

Data centers IA : la distance entre sites suffit-elle à diversifier le risque ?

La page du Swiss Re Institute ne répond pas à cette question : elle ne l'écrit pas et ne la teste pas. Les mots « distance » et « diversif » n'y figurent pas. Elle décrit une perte qui peut se cumuler à plusieurs échelles : plusieurs sites dans un rayon d'environ 20 miles, des bâtiments séparés d'un même campus, de nombreux campus d'un marché dense et, sans péril nommé, des programmes d'assurance distincts et des systèmes critiques communs. Cette mise en regard est la mienne, non celle de la page. Ses deux estimations d'exposition à la grêle et aux tornades portent sur la capacité américaine, pas sur l'Europe.

2 octobre 2026
Lecture critique12 min

H100 : la base propriétaire d'American Compute fournit-elle une courbe à 2030 ?

Non. Pour le H100, la page publie trois bandes de valeur résiduelle par année, de 2026 à 2030, et non une courbe : l'éditeur écrit qu'il publie des « residual bands » au lieu de « predicted depreciation curves », et recommande de choisir une bande, non un point. Les bandes s'appuient sur un sous-ensemble non chiffré de son jeu de données propriétaire. La page se déclare informative et écrit qu'on ne doit pas s'y fier pour une décision d'investissement, de financement ou de souscription.

1 octobre 2026
SCR de concentration11 min

Solvabilité II : la concentration mesurée est celle des actifs, la formule catastrophe ignore celle des fournisseurs

Dans le règlement délégué 2015/35, le sous-module « concentrations du risque de marché » calcule sa charge sur la valeur des actifs détenus. Le sous-module « risque de catastrophe en non-vie » ferme sa composition à quatre volets, dont six branches nommées pour la catastrophe d'origine humaine, et calibre son volet résiduel sur des volumes de primes. Sur le périmètre de ces articles, aucun terme ne porte sur la dépendance d'un portefeuille de polices à un même fournisseur de calcul.

10 août 2026
Risque d'accumulation36 min

Data centers IA : un site peut dépasser 20 milliards de dollars à construire

Le coût complet de construction d'un site peut dépasser 20 milliards de dollars : Swiss Re l'écrit dans son sigma insights 07/2026 en renvoyant à un rapport d'Allianz Commercial de novembre 2025 sur le boom de construction des data centers, qui avance lui-même ce seuil. Le rapport ajoute que ce coût peut doubler après installation des GPU et des autres technologies. Les deux montants portent sur la même population, un site pris seul, et le chapitre qui les porte écrit « peut dépasser », donc un seuil et non un plafond.

20 juillet 2026

Sources (extrait)

Bibliographie complète →

Recevoir les prochaines analyses

Choix par catégorie · Sans spam · Désabonnement en 1 clic

votre@email.fr
Bibliographie et lexique

Bibliographie

I source primaire indépendante · S secondaire spécialisée · P partie prenante ayant un intérêt commercial sur le sujet traité.

Lexique

Hyperscaler↗
Opérateur d'infrastructure cloud à très grande échelle, capable de déployer des centaines de milliers de serveurs. Selon le chapitre I de l'Annual Economic Report 2026 de la BRI, les cinq plus grands doivent dépenser plus de 1 000 milliards de dollars de capex lié à l'intelligence artificielle sur 2025 et 2026.
Risque d'accumulation↗
Concentration de valeur assurée sur un nombre restreint de sites ou d'expositions corrélées, qui expose un assureur ou un réassureur à un sinistre unique d'ampleur disproportionnée si ces sites sont touchés simultanément.
Modification apportée · mis à jour le 1 octobre 2026

Le 1er octobre 2026, j'ai corrigé le troisième axe : les sources de Wiz et de Beazley ne relient pas la faille NVIDIAScape à une obligation catastrophe cyber, ce rapprochement est mon analogie, et l'étude de Song Ma porte sur les citations de brevets des firmes cotées américaines, non sur les semi-conducteurs.

Newsletter

Recevoir les prochaines analyses

Choisissez les catégories qui vous intéressent.

Catégories