<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Probans · Analyse fondée sur les preuves</title><link>https://probans.org/</link><description>Analyse critique des théories, études et décisions en finance, économie, assurance, marketing, management et intelligence artificielle.</description><language>fr</language><atom:link href="https://probans.org/rss.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item><title>Investissement en pause : le vrai coût de l'attentisme tarifaire</title><link>https://probans.org/analyses/attentisme-investissement-incertitude-tarifaire/</link><guid isPermaLink="true">https://probans.org/analyses/attentisme-investissement-incertitude-tarifaire/</guid><pubDate>Mon, 13 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><description>Différer un investissement irréversible a une valeur d'option réelle, mais un coût : Oxford Economics chiffre à 202 milliards de dollars l'investissement mondial perdu en 2025.</description></item>
<item><title>Après les LLM : ce que TRM, Mamba et JEPA prouvent vraiment</title><link>https://probans.org/analyses/apres-les-llm-trm-mamba-jepa/</link><guid isPermaLink="true">https://probans.org/analyses/apres-les-llm-trm-mamba-jepa/</guid><pubDate>Fri, 10 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><description>Mamba équipe déjà des modèles en production, le TRM reste un préprint fragilisé par la réplication, JEPA a levé plus d'un milliard sans produit commercial. Trois niveaux de preuve à ne pas confondre.</description></item>
<item><title>Avantages salariés : le calcul que l'entreprise évite</title><link>https://probans.org/analyses/avantages-salaries-cout-remplacement/</link><guid isPermaLink="true">https://probans.org/analyses/avantages-salaries-cout-remplacement/</guid><pubDate>Thu, 09 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><description>Remplacer un salarié coûte 16 à 21 % de son salaire annuel pour la plupart des postes. Le lien entre avantages salariés et rétention est réel, mais modeste et purement corrélationnel.</description></item>
<item><title>Diriger des experts : la preuve inégale de trois modèles de management</title><link>https://probans.org/analyses/management-experts-preuves-empiriques/</link><guid isPermaLink="true">https://probans.org/analyses/management-experts-preuves-empiriques/</guid><pubDate>Wed, 08 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><description>Le leadership serviteur et le leadership transformationnel s'appuient sur des méta-analyses solides, quand le ROWE ne repose que sur une seule entreprise, qui l'a depuis abandonné.</description></item>
<item><title>Arbitrage automatisé au football : la leçon du cricket, du tennis et de la finance</title><link>https://probans.org/analyses/arbitrage-automatise-football-donnees/</link><guid isPermaLink="true">https://probans.org/analyses/arbitrage-automatise-football-donnees/</guid><pubDate>Mon, 06 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><description>Le cricket a formalisé un seuil de confiance chiffré, le tennis a supprimé ses juges de ligne, les marchés financiers séparent détection et autorité humaine. Trois solutions déjà éprouvées, transposables au football.</description></item>
<item><title>Valeur client : le piège de la règle des 80/20</title><link>https://probans.org/analyses/biais-client-visible-valeur-client/</link><guid isPermaLink="true">https://probans.org/analyses/biais-client-visible-valeur-client/</guid><pubDate>Sun, 05 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><description>La règle des 80/20 surestime la valeur des meilleurs clients : les données Ehrenberg-Bass montrent plutôt un ratio de 60/20, avec régression vers la moyenne.</description></item>
<item><title>ETF et diversification : la limite que les preuves révèlent</title><link>https://probans.org/analyses/etf-diversification-preuves/</link><guid isPermaLink="true">https://probans.org/analyses/etf-diversification-preuves/</guid><pubDate>Sun, 05 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><description>Les ETF réduisent le risque spécifique mais concentrent le risque de marché : les dix premières valeurs du S&amp;P 500 pèsent un record de 40,7 % en 2025.</description></item>
<item><title>Assurance climatique : une résilience qui déplace le risque</title><link>https://probans.org/analyses/climat-assurance-risque-deplace/</link><guid isPermaLink="true">https://probans.org/analyses/climat-assurance-risque-deplace/</guid><pubDate>Sat, 04 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><description>Le rapport IAIS 2025 affiche un secteur résilient. Le stress-test ACPR et la hausse de la surprime CatNat de la CCR montrent que ce risque est en réalité transféré, pas absorbé.</description></item>
<item><title>Télétravail : l'énigme du salaire qui ne bouge pas</title><link>https://probans.org/analyses/enigme-salariale-teletravail/</link><guid isPermaLink="true">https://probans.org/analyses/enigme-salariale-teletravail/</guid><pubDate>Sat, 04 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><description>Les salariés valorisent le télétravail à 25,6 % de leur rémunération, mais les employeurs ne baissent pas les salaires en retour. Le management se reporte alors sur le contrôle de l'activité.</description></item>
<item><title>Prix de l'immobilier : un même choc de taux, des effets très inégaux</title><link>https://probans.org/analyses/bulles-locales-elasticite-offre/</link><guid isPermaLink="true">https://probans.org/analyses/bulles-locales-elasticite-offre/</guid><pubDate>Fri, 03 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><description>Un même choc de taux ne produit jamais la même trajectoire de prix d'une ville à l'autre : l'élasticité de l'offre de logement, très inégale selon les villes, explique l'écart.</description></item>
<item><title>Fidélité à la marque : un mythe à l'épreuve des preuves</title><link>https://probans.org/analyses/fidelite-marque-preuves/</link><guid isPermaLink="true">https://probans.org/analyses/fidelite-marque-preuves/</guid><pubDate>Fri, 03 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><description>La loi de double pénalité et deux méta-analyses convergent : la fidélité mesurée tient d'abord à la taille de la marque, rarement à un attachement affectif réel.</description></item>
<item><title>Assurance paramétrique : la rapidité cache un autre risque</title><link>https://probans.org/analyses/assurance-parametrique-promesse-ou-illusion/</link><guid isPermaLink="true">https://probans.org/analyses/assurance-parametrique-promesse-ou-illusion/</guid><pubDate>Thu, 02 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><description>La rapidité de paiement est réelle, mais n'a jamais été le vrai problème actuariel du produit. Stigler et ses coauteurs (2022) montrent que le risque de base reste structurellement sous-estimé.</description></item>
<item><title>Trafic SEO : même technique, trajectoires opposées</title><link>https://probans.org/analyses/etude-cas-baisse-trafic-seo/</link><guid isPermaLink="true">https://probans.org/analyses/etude-cas-baisse-trafic-seo/</guid><pubDate>Wed, 01 Jul 2026 00:00:00 GMT</pubDate><description>À technique identique, deux cohortes de sites affichent des trajectoires opposées sur douze mois, de -96,9 % à +40 % de trafic : l'écart tient au modèle éditorial, pas à la technique.</description></item>
<item><title>Taux directeurs : l'effet inversé sur la prime de risque actions</title><link>https://probans.org/analyses/effet-taux-prime-risque-actions/</link><guid isPermaLink="true">https://probans.org/analyses/effet-taux-prime-risque-actions/</guid><pubDate>Thu, 18 Jun 2026 00:00:00 GMT</pubDate><description>Une hausse de taux comprime la prime de risque actions par un effet mécanique, mais peut aussi la faire grimper par un canal de prise de risque distinct.</description></item>
<item><title>LLM en finance : entre signal réel et effet de mémoire</title><link>https://probans.org/analyses/llm-finance-signal-ou-bruit/</link><guid isPermaLink="true">https://probans.org/analyses/llm-finance-signal-ou-bruit/</guid><pubDate>Thu, 11 Jun 2026 00:00:00 GMT</pubDate><description>GPT-4 anticipe la réaction du marché avec un taux de succès proche de 90 %, mais seulement hors des données antérieures à sa date de coupure : sinon, c'est de la mémorisation, pas un signal.</description></item>
</channel></rss>